| Introduction | Paraphrase + nói rõ sẽ trả lời cả ba câu hỏi. |
| Body 1 (Vế 1 + 2) | Vì sao quan trọng: cần thông tin để quyết định (bão, giá cả, bầu cử) và để giám sát chính quyền · Vì sao toàn tin xấu: thiên kiến tiêu cực của não người + tin xấu giữ chân người xem nên có lợi cho quảng cáo. |
| Body 2 (Vế 3) | P: không nên chuyển sang toàn tin tốt · E: che giấu vấn đề thì không ai sửa · Ex: chỉ đưa tin tốt là mô hình của truyền thông bị kiểm soát · I: nhưng nên thêm 'báo chí giải pháp' vì tin xấu liên tục khiến người ta né tin và mất niềm tin. |
| Conclusion | Chốt: tin tức quan trọng vì giúp quyết định và giám sát; tin xấu chiếm ưu thế vì tâm lý và kinh tế; giải pháp là cân bằng bằng tin có giải pháp, không phải bỏ tin xấu. |
News occupies a central place in daily life, and it is worth asking why people follow it so closely, why it is dominated by unpleasant events, and whether that balance should change.
News matters because people cannot make sensible decisions without it. Information about storms, disease outbreaks, prices and elections directly affects what families do next week, and in democracies reporting is also the main mechanism that holds power to account. The dominance of bad news has two explanations. Psychologically, humans possess a negativity bias: our attention is drawn far more strongly to threats than to reassurance, an instinct that once kept us alive. Commercially, editors know that alarming stories hold viewers' attention, and attention is what advertisers pay for, so the incentive to lead with disaster is built into the business model.
Replacing this with good news, however, would be a mistake. Problems that are not reported are not solved, and a media that only broadcast cheerful stories would resemble the state-controlled outlets of authoritarian countries rather than a free press. That said, the current balance does real harm: a relentless stream of catastrophe gives audiences a distorted worldview in which everything is deteriorating, and it is driving news avoidance, with many people switching off entirely. The answer is constructive journalism, which reports the same problems but also covers what is being done about them.
In conclusion, people need news to act and to supervise those in power, and bad news dominates because it matches both human psychology and commercial interests. Rather than turning to good news, broadcasters should keep reporting difficulties while giving greater space to solutions.
| holds power to account | buộc người có quyền phải chịu trách nhiệm |
| negativity bias | thiên kiến tiêu cực |
| hold viewers' attention | giữ chân sự chú ý của khán giả |
| a distorted worldview | một cái nhìn méo mó về thế giới |
| news avoidance | hiện tượng né tránh tin tức |
| constructive journalism | báo chí kiến tạo, đưa tin kèm giải pháp |