| Introduction | Paraphrase + nêu sẽ trả lời cả hai vế. |
| Body 1 (Vế 1: lý do phớt lờ) | Lý do 1: hậu quả xa về thời gian và không gian nên não người ưu tiên cái trước mắt · Lý do 2: lợi ích kinh tế ngắn hạn và thông tin sai lệch do các ngành liên quan tài trợ khiến người ta nghi ngờ. |
| Body 2 (Vế 2: biện pháp) | Biện pháp 1: truyền thông theo trải nghiệm ĐỊA PHƯƠNG (ngập, hạn, giá thực phẩm) thay vì số liệu toàn cầu · Biện pháp 2: đưa vào trường học + gắn nhãn phát thải trên sản phẩm để vấn đề thành lựa chọn hằng ngày. |
| Conclusion | Chốt: người ta phớt lờ vì rủi ro xa và có lợi ích ngược chiều; muốn đổi thì phải kéo vấn đề về gần và cụ thể. |
Climate change is now affecting weather patterns worldwide, yet a substantial number of people continue to disregard it. The reasons are psychological as well as economic, and they point directly to the kind of awareness campaigns that would actually work.
The first reason is that the threat feels distant. Human beings respond strongly to immediate, visible danger but poorly to harm that is diffuse and gradual, and a warning about sea levels in 2080 competes badly with this month's rent. Because the worst effects also fall on other regions, many people quietly regard it as somebody else's emergency. The second reason is interest. Entire industries and the jobs attached to them depend on fossil fuels, so acknowledging the problem carries a personal cost, and decades of well-funded messaging have deliberately cast doubt on established science, leaving many with the impression that the evidence is still genuinely contested.
Raising awareness therefore requires making the issue local and concrete. Campaigns showing what is already happening in a particular province — saltwater intrusion in the Mekong Delta, hotter working conditions, rising food prices — are far more persuasive than global temperature graphs, because people trust what they can see around them. Education is the second lever: teaching climate science as a normal school subject produces a generation for whom the debate is settled, while requiring companies to display carbon labelling turns an abstract issue into a visible daily choice.
In conclusion, people ignore climate change because it appears remote and because some benefit from ignoring it. Bringing the evidence close to home, through local reporting and schooling, is the most realistic way to change that.
| diffuse and gradual | dàn trải và diễn ra từ từ |
| somebody else's emergency | chuyện khẩn cấp của người khác |
| well-funded messaging | chiến dịch truyền thông được tài trợ mạnh |
| cast doubt on | gieo nghi ngờ lên |
| what they can see | thứ họ nhìn thấy được |
| carbon labelling | nhãn phát thải carbon |