Viết theo công thức của thầy Châu Cát Tường · 8.5 Writing
FREE Bài mẫu IELTS Writing band 8–9
← Tất cả bài mẫu

Band 7.5-8.5 — Why We Waste Food

Nowadays, a large amount of food is wasted in many countries. Why does this happen? What can be done to reduce food waste?

📄 Bài mẫu band 7.5-8.5

Writing Task 2 · 280 từ — viết theo đúng công thức 8020 của thầy Châu Cát Tường. Từ & cụm ăn điểm được tô sáng ngay trong bài.
Bài mẫu

In prosperous societies, roughly a third of all food produced is never eaten. This essay will examine why so much is thrown away and then outline the most effective remedies.

Two causes stand out. The first lies with consumers: food has become so cheap and abundant relative to incomes that wasting it carries no real pain. Households over-buy in bulk, cook more than they need, and misread date labels — discarding food that is merely past its “best before” date but perfectly safe. The second cause is built into the supply chain. Supermarkets reject fruit and vegetables for purely cosmetic imperfections, overstock shelves to look plentiful, and dump unsold goods, while restaurants serve oversized portions that end in the bin.

The solutions follow directly from these causes. Governments should first regulate the supply chain: France now forbids supermarkets from destroying unsold food, requiring donation to charities instead, and apps such as Too Good To Go let shops sell soon-to-expire items cheaply rather than discard them — models that measurably cut waste and deserve copying. Second, consumer behaviour must change through education and clearer labelling. Standardising date labels so that “best before” is no longer confused with “unsafe after”, teaching meal planning in schools, and charging for organic waste collection all make households feel the cost of what they throw away. Japan and South Korea, which weigh and charge for food waste, have shown how sharply habits respond.

In conclusion, food is wasted because abundance has made it feel valueless and because retail practices reward discarding, and the answer is to combine supply-chain regulation with clearer labels and consumer education. Both the causes and the cures, ultimately, are matters of incentive.

280 từ
Phân tích: Bố cục (Two-question): Paraphrase (1/3 thực phẩm bị bỏ) + báo bài trả lời 2 câu. → Body 1: Ý 1: người tiêu dùng — đồ ăn quá rẻ nên vứt không xót; mua thừa, hiểu sai nhãn “best before” · Ý 2: chuỗi cung ứng — siêu thị loại nông sản xấu mã, chất đầy kệ; nhà hàng phần ăn quá cỡ. → Body 2: Ý 1: luật + công cụ thị trường — Pháp cấm siêu thị huỷ thực phẩm (phải quyên góp); app Too Good To Go bán đồ cận hạn · Ý 2: nhãn chuẩn hoá + giáo dục + tính phí rác hữu cơ (Nhật, Hàn cân rác tính tiền) → hộ gia đình “thấy đau” khi vứt. → Kết: Tóm cả hai: lãng phí vì sự dư thừa làm mất cảm giác giá trị; thuốc chữa là incentive ở cả hai đầu chuỗi. Vì sao band cao: Giải pháp khoá đúng vào nguyên nhân: siêu thị (luật Pháp) ↔ nguyên nhân chuỗi cung ứng; nhãn + phí rác ↔ nguyên nhân người tiêu dùng. Câu kết nâng tầm bằng khái niệm chung “incentive”. Từ vựng ăn điểm: over-buy in bulk (mua thừa số lượng lớn), cosmetic imperfections (khiếm khuyết bề ngoài), soon-to-expire items (hàng sắp hết hạn), feel the cost (cảm nhận được cái giá phải trả), incentive (động cơ khuyến khích). Ngữ pháp: Giải pháp khoá vào nguyên nhân bằng song song cấu trúc, ví dụ định lượng ba nước (Pháp, app, Hàn Quốc), khái quát hoá bằng incentive.
Toàn bộ bài mẫu ở đây miễn phí — không cần đăng nhập
Có tài khoản thì thêm được: AI chấm bài bạn tự viết theo 4 tiêu chí band descriptors, lưu bài mẫu vào Sổ tay, và theo dõi lỗi hay sai của riêng bạn. Mất 10 giây, không cần thẻ.